miércoles, 30 de septiembre de 2009

No me gusta el sonido de los ochenta



Ya lo he oído, por fin. Y no es que fuera difícil, pero muchas veces vivimos condenados por la corrección que obliga a callar o lo que es peor a no cuestionar. ¿Acaso hay algo peor, que ni siquiera alcanzar a tener una visión crítica de aquello que pudiera ser criticable, por el simple hecho de no haberse despertado en nuestra mente eclipsada por una corriente de opinión, que viene a decir lo que es bueno, o no?
Lo he oído alto y claro: “no me gusta el sonido de los ochenta”.
Se trataba de un mano a mano musical entre Santi Alcanda y Carlos Galilea, dos ilustres de R3 , cuando lo soltó Santiago, conductor del programa “Como lo oyes” de R3 al presentar una canción. Fue entonces cuando yo también caí en la cuenta, ¡hostia pues a mi tampoco! Está uno harto de oír por todos lados las excelencias de la música de los ochenta cuando empezamos a ver fisuras y no es que uno ande cabreado con el mundo y quiera buscarle tres pies al gato, ¡no! ¡Es que no! La mayoría de la música anglosajona ochentera tenían un exceso de producción lo que las hacia que resultasen poco frescas por muy elaboradas no estoy hablando de la canción en sí musicalmente, que realmente podría traer aires nuevos y frescos, llámese aquello de la new wave por ejemplo, sino del sonido a nivel de producción con el que se acompañaban las canciones. Fueron los grupos que atravesaban decenio metiéndose de lleno en aquellos ochenta cuando llevados por las modas imperantes abandonaron su particular idiosincrasia cayendo de lleno en lo actual, sin saber tal vez, lo que dejaban. Por eso en general, la mayoría de aquellos grupos que lo hacían, su sonido resulta bastante menos potente que lo que venían haciendo, para ir perdiendo interés y caer en el olvido o en la época menos creativa de sus carreras.
En cuanto a la música española, pues había de todo, desde un sonido cutre y estridente propio de quien no sabía o no quería ofrecer calidad, hasta el que se contagiaba desde su posición de prestigio exitoso de lo que venía de fuera, pasando por quienes buscaban su propio estilo, quedando algunos registrados como de lo mejorcito del sonio patrio, Ciudad Jardín fueron uno de esos.
Afortunadamente aquello se superó olvidándose de los arreglos desaforados y electrónicos tan de la época, para ir buscando el sonido que aporta a las canciones esos estados de gracia que las hacen tan gloriosas. Llegado a este punto alguien podría decir:
-Entonces, qué pasa, ¿acaso aquellas canciones ochenteras no eran gloriosas?
Para responder diciendo:
- No, no es que no lo fueran; que sí lo eran; divinas algunas, pero… ese sonido…hummm...


Fdo. Sr. Rice

martes, 29 de septiembre de 2009

LOS JÓVENES DE HOY EN DÍA, (LA MODERNIDAD)




Los jóvenes de hoy en día, están desencantados, creen que pueden hacer todo lo que quieren, pero no pueden dejar sus deberes, no pueden vivir en la luna, no pueden...
Y si no, vean vean...

Fdo. Sr. Rice

lunes, 28 de septiembre de 2009

¿Era el Che Guevara comunista?

Después de ver Che el argentino,llego a la conclusión dé que el che no fue un comunista al uso, en contra de lo que yo hasta ahora tenia creído ¡¡ en mi opinión era un luchador contra las injusticias sociales!! que se cometían contra el pueblo sometido por la tiranía del dictador de turno.
En Cuba hizo la revolución de la ilustración (nadie sin saber leer) pues según el esta era una de las deficiencias de un buen revolucionario.
he de reconocer, yo que soy un hombre pacifista, o eso creía hasta ahora, que desde el primer fotograma me transporto a la contienda sintiendo envidia por no haber estado allí..como esos dos hermanos menores de edad que aún sin saber lo que hacían o donde se metían, su olfato les decía que tenían que tenían que estar allí junto a la guerrilla y junto a nuestro comandante; También me sorprendió como político ante la O.N.U. su capacidad de una oratoria fluida , que todo el mundo que estaba allí entendió, hasta los que no comulgaban con sus ideas revolucionarias.El celuloide no tiene en si gran cosa destacable ¡¡como obra de arte!! lo que si tiene la cinta es una gran carga de humanidad y de critica social,realzando la personalidad del che, una biografía sacada de los cuadernos de campo del propio Che Guevara. Una película que sin ser pretenciosa cuenta las cosas como sucedieron, y ademas añadiría que mas que una película desde mi punto de vista es un documental, que hace justicia a los personajes que de vez en cuando nos regala la historia.
Y aquí me quedo pues lo que vino después ademas de no estar en el filme es mejor no recordarlo
(Eso es otra historia con un final que no me gustaría evocar...)
Fdo. gazpacho

Sitango en el Barrio del Lucero

Sitango se presentaban como una incógnita por despejar con nuestra presencia. Resulta que los datos eran, que los componentes de la formación son profesores del conservatorio del barrio, Teresa Berganza. Empecé a imaginar cómo siendo todos profesores se plantean la formación. Amantes de la música hasta el punto de hacer de ella su profesión, dan un paso más y unidos por el común gusto hacia el tango, ejercen de interpretes, por su debilidad: Astor Piazzolla . Sustituyendo el bandoneón por el acordeón. Aquí no importa, no somos puristas, ni creo que le importara a nadie, suena tan bonito. Empieza la música y se descubre como desde la complejidad se disecciona con un punto jazzie los entresijos del tango para mostrálo con crudeza. Porque si hasta entonces uno no lo conocía, o lo que sabía de él era ciertos topicazos con aires retros, con este conciertazo, tan cercano, tan próximo, empieza a comprender esta música de pasión, de queja, impetuosa, vehemente, que parece presentarse con golpes de compás rítmico impulsivo, en bloques melódicos que dan mucho juego a la canción. Siempre disfruté de los temas que contenían variaciones en su desarrollo, parecen más interesantes y facilitan la escucha, lejos de esos temas de melodías y estribillos rutinarios y repetitivos, entonces aburridos. Sitango compone sus interpretaciones tanguistas a base de un continuo ejercicio de variaciones con un sonido afinado con el espíritu tanguero. Esto es algo que resulta muy divertido por crear expectación a cada instante. ¿Qué podrá pasar? ¿Qué nos deparará este desarrollo? .Una conjunción perfecta va definiendo las canciones llena de soberbias interpretaciones individuales, ahora el acordeón perfila una melodía, ahora el violín, ahora un movimiento de empuje con el cuerpo entra con el clarinete, mientras... (Uno vuela imaginándose desaforadas pasiones, complicados momentos vitales ¡che, pibe, esto es tango!). Hay una canción que se presenta como: Canción para Claudio, ¡Claudio! Siempre había oído canciones dedicadas a nombres de mujer, pero esta a Claudio resulta fervorosamente conmovedora, de una sugerencia sensible y emotiva que traspasa la realidad, de la que inducida por ese estímulo nos perdemos, para caer en un torbellino lírico.

Impresionante el lujo que nos deleita a un barrio sencillo y que también merece de delicatessen ¿porqué no?

Recientemente e incluida en este programa de estas fiestas 2009, vimos en el centro cultural una obra de teatro interpretada por alumnos del Instituto llamada ¡Viva el duque, nuestro dueño! De José Luis Alonso de Santos, maravillosamente interpretada por los chavales entusiastas. En esta obra, de entre las muchas lecturas, había una resumida en el desprecio que ofrece el señor duque a una representación teatral que, incluso trataba de rastreramente alabarle, sustituyéndola por corridas de toros, ¡si, toros! como muestra de un rechazo por conveniencia de una actividad puramente cultural, como el teatro, por otra de espectáculo popular, que exige de menos capacidad y esfuerzo intelectual su comprensión, siempre más visceral, todo por resultarle más provechoso a nuestro Señor Duque, esto viene a resultar una pérdida para sus súbditos, como pérdida igualmente es, que se nos presente toda esta matraca de tonterías con la que nos invaden en nuestras fiestas populares, en detrimento de alguna que sea de calidad, tal vez por entender que unas fiestas no hay que “complicarlas”. Nada de eso, claro que se agradece y es bien recibido siempre lo bueno, lo exquisito y aquí, la fiesta parece no estar dirigida por politicastros interesados, sino por los bienhechores de la asociación de vecinos, siempre entregados a la causa, saliéndose de la plasta normalidad de Camelas, atracciones infames, horteradas varias tan propias de las fiestas de barrios y pueblos. Por eso hoy con Sitango estamos en la senda, difícil senda, de haber ofrecido a los vecinos algo bestialmente bueno.

Si señor.

Fdo. Sr. Rice


domingo, 27 de septiembre de 2009

Un gran paso hacia la cordura

Hoy me despertado con una grata noticia,cuando bajo al kiosco a comprar el diario Publico,y veo en la sección de ciencia que están manos a la obra para devolver a la naturaleza la aberración que hicieron con un mar interior de los mas grandes del mundo,el mar del Aral.Este mar se seco por culpa del progreso mal entendido y de los políticos de turno de la extinguida Unión Soviética,desviando el cauce de los ríos que lo alimentaban de agua y riquezas naturales como la pesca,por la riqueza que ellos creyeron seria mas rentable"el algodón"(craso error se cargaron la naturaleza natural y de paso la artificial)y hoy¡¡ya era hora!!después de muchos estudios científicos,que el mar se puede recuperar y en ello están de echo ya se han fijado una meta mas o menos aproximada,que para el año 2014 el mar este en pleno apogeo del que nunca debió de carecer.
Una vez mas la naturaleza nos da otra lección de cordura,ante las mentes que deciden por nosotros de lo que nos conviene o nos deja de convenir¡¡Ojala cunda el ejemplo y se rectifiquen todos los errores que hemos cometido y se siguen cometiendo contra-natura!!Este es un pequeño paso del largo camino que nos queda por recorrer.
Mas información en el diario Publico de hoy 27 de septiembre del 2009
Fdo.gazpacho

sábado, 26 de septiembre de 2009



Anoche fiestorro en el Barrio con Cromática Pistona

viernes, 25 de septiembre de 2009

El porche de Janis Joplin

Me ha resultado curioso ver esta entrada en este blog, Las anecdotas mas absurdas de la historia del rock, una sobre el porche de Janis Joplin. También hay otra sobre el RR de lennon.

jueves, 24 de septiembre de 2009

Todos nos llamamos ALI



Todos no llamamos Ali,película del controvertido direcctor Alemán Fassbinder
Esta película la realizo en el 1974,de esto hace ya 34 años y ya tocaba la problematica del racismo y la xenófobia,si a esto le añadimos un affaire entre una señora sexagenaria viuda y un emigrante subsahariano mucho mas joven que ella,la mezcla puede ser explosiva.
Ambientada en una sociedad triste y aparentemente liberal,donde el diferente solo les servia como carne de cañón para sus fabricas.
Fassbinder denuncia la doble moral desde los extremos mas equidistantes,por un lado la raza y por otro la edad de los protagonistas,pero la hipócresia de la sociedad no entiende cuando les conviene, de prejuicios,el protagonista es bien recibido cuando hace favores cuando los demás se benefician de sus dones.
Y en medio un choque familiar y generacional por parte de los hijos de la protagonista,ellos se niegan a consentir esta relación(pero paradojas del la vida)entra en juego los intereses de uno de ellos,y le pide a su madre que cuide de uno de sus hijos.

Racismo ,familia,sociedad,soledad,intereses..Las miserias de una sociedad corrompida que ya viene de lejos y que Fassbinder hace ya 34 años denunciaba..película muy recomendada y de rabiosa actualidad en el 2009.
Fdo.gazpacho

Brassens







Versión de El Gorila de Georges Brassens por Claudina y Alberto Gambino, donde Brassens se ríe de todo. ¡Escuchála y decíme, pibe!
fdo. paella

Asi no, atleti, no

Recién llegado del comedero de pipas en el que fulminamos los paquetes por no comernos las uñas, ¡qué digo uñas! ¡Los codos! no queda apenas tiempo para hacer un repaso de lo vivido, de lo sufrido, de la resignación, no queda otra, porque la vida nos empuja en el resto.

Salimos ilusionados, volvimos decepcionados, algunos cabreados, no merece la pena. Esto es, el aficionado realmente no sé a qué va al campo, pues una vez ubicado no pretende ver buen fútbol, sabe que no se practicará, si acaso, serán pinceladas que promueve la casualidad; sabe que tendrá que aguantar el insufrible despropósito continuo propio de pseudo profesionales; sabe que sufrirá el mareante vértigo de la incertidumbre de un resultado, allá por el minuto 80’, y que efectivamente más nos hubiera valido pedir la hora y que hubiese llegado pronto, así habríamos evitado el tropiezo, una vez más. ¿Hasta cuanto tiene que aguantar un aficionado?

Un resultado pasa de muy bueno a decepcionante en apenas un minuto, que a la postre, resulta ser la conclusión. ¿De qué hubiera valido el haber salido del campo con el marcador final a favor? ¿Hubiésemos vivido acaso de las rentas unos días más? ¿No es quizás, más justo un resultado un tanto a favor de un equipo que sí confió en sus posibilidades, y las vio cumplidas, que el habernos llevado los tres puntos, con un juego final confuso, inseguro y rácano?

Yo por mi parte practiqué un novedoso visionado del partido, que consistía en ponerme el mp3 con musiquita, en espera, desde mi introspección, de alguna sorpresa mientras los sudorosos de pantalón corto y que gozan de la mayor parte del espacio de este lugar correteaban a sus anchas. A la salida montañas de pipas por doquier, invadían los escalones de las gradas, como restos de la batalla, que al fin de cuentas siempre es incruenta. La procesión va por dentro.

fdo. Paella.

lunes, 21 de septiembre de 2009

Paolo Conte - Cuanta pasión










Cuanta pasión en la vida, cuanta pasión...

sábado, 19 de septiembre de 2009

Destrozando el argumento/Bagda café

En el medio de la nada, un motel café,regentado por un matrimonio mal avenido,donde viven dos personajes distintos, pero unidos por el fracaso y el don de la pintura una en el tatuaje y el otro en la pintura al oleo.
Un café donde nunca pasa nada solo el viento del desierto y algún camionero que otro,un refugio de frustrados.
Hasta que un día llega una señora alemana perdida en medio del páramo por culpa de su descalabro matrimonial¡¡y empieza la vida en medio del erial!!consiguiendo cambiar los habito de los moradores del café motel(aburridos y sin alicientes)
El pintor encuentra a la musa que hacia muchos años se olvido de el,la dueña del motel café aparca su negatividad y la cambia por una sonrisa de felicidad.La señora Jasmín decide alegrar aquel infierno de café,empieza a hacer magia entre sus clientes y el café y el boca a boca hacen el resto el local empieza a llenarse,pero un mal día el sheriff se huele la tostada y decide ver que es lo que esta ocurriendo,le pide los papeles a la maga de aquel "milagro"y ete aquí los papeles no están en regla por lo que le pide muy amablemente que debe abandonar el país(estos americanos siempre jodiendo la marrana)
La señora jasmín tiene que irse y con su marcha vuelve la monotonía al café Bagda se fue con ella la magia y de paso la clientela...
Pero paradojas de la vida a veces la magia es mas fuerte que la ley y como el cuento no podía acabar mal,la señora Jasmín decide regresar al café Bagda,en la mas absoluta ilegalidad, y el fracasado pintor que no podía permitir que su inspiración volviera al limbo de la ilegalidad..le pide en una declaración de amor que se case con ella y aquí acaba la bonita historia de BAGDA CAFÉ.

Una historia que se desarrolla en un microcosmo en donde en un flas back queda reflejado las miserias y alegrías del mundo.
Fdo.Gazpacho

viernes, 18 de septiembre de 2009

The Beatles



Hoy, entre la fnac y El Corte Inglés de Callao, me vi asaltado por los escarabajos, esto, The Beatles (sobre su traducción hay muchas teorías o significados, aquí, algunas), porque en ambos escaparates de Madrid exhibían sendas colecciones de discos, que si remasterizados, que si con rarezas, que si alternative take, en un alarde más del potencial de ventas al que se puede llegar con una buena campaña o un buen motivo como parece ser éste, se cumplen cuarenta años de la separación del grupo; allá por el 1969 y teniendo yo por entonces 8 añitos.
Con ocho años supongo desconocía lo que significaba musicalmente aquel fenómeno que todavía perdura, pero como en aquella época el tiempo transcurría más despacio y daba lugar a que todo se “cociera lentamente” al pasar cuatro o seis años más, uno pudo encontrarse en plena beatlemanía hispana, o al menos adolescente, y asomar la cabeza a la vida con una banda sonora increíble y fascinante,como si ya de por sí no lo fuese (la edad). Cómo podían ser aquellas canciones tan bonitas, sin tener ni idea de Inglés; aquellas melodías tan preciosas, pegadizas; aquellas portadas de discos enormes que nos llegaban como tesoros que desgastábamos con la mirada y las manos en un vuelo de imaginación entre la mitomanía y las ansias de libertad volcado en todo aquello que te acompañaba, sus canciones sonando en casetes y tocadiscos portátiles nos abrazaban pegándose tan adentro que han sido capaces de haber formado parte de nuestra educación sentimental, además de la musical, e incluso perdurar.
Por eso hoy, he visto un disco, Let it be, con su reducida portada de CD, pero su cromo ha provocado una punzada de fascinación tal vez como pudo haber sido en el pasado, me ha sorprendido que pudiera provocar en 2009 lo mismo que en 1974 y me pregunto si esto mismo le pasará a alguien que pueda tener trece o catorce años hoy.
fdo. paella

jueves, 17 de septiembre de 2009

miércoles, 16 de septiembre de 2009

El Recogedor

Cada vez que visito la "libreta" de mi intimo desconocido El Recogedor, me encuentro con una sorpresa; un premio, el de haber recogido para nuestro deleite, supongo que de las entrañas de la red, en una larga y tortuosa navegación, una selección de asuntos artísticos varios en una muestra exquisita como éste último video, entrada que presenta en su blog como: 16 momentos, la vida en estado puro. ¡y que verdad!. merece la pena verlo.

Despropósito Atlético


La liga de campeones es otra historia, en la que parece pisar sobre alfombra, la dura y cotidiana piedra de nuestro Dios menor y, nos convertimos por unos momentos en grandes de verdad, gracias a una vigilancia que nos aleja de nuestra local condición para proyectarnos entre las estrellas, y ya que estamos allí, hay que creérselo.
Si esto, se supiese de antemano, que le dieran la Champions al Barcelona o al Manchester, pero el fútbol es fútbol y resulta que se presenta al calderón un equipo Chipriota que se ha tomado en serio su participación en la competición, tomando un dibujo de juego en bloque, donde se podía apreciar movimientos conjuntados en que todos se esforzaban con énfasis en el trabajo defensivo de rigor, resultando a la postre un partido trabado y difícil para un atlético sin recursos donde afrontar con solvencia su superioridad como equipo histórico, al menos más que este Apoel. Por eso mismo, el Atlético de Madrid se va desvelando en su limitación practicando un juego improvisado, sin lecturas predefinidas de jugadas cómplices con otros compañeros, donde no se apoya el desmarque, no se busca la acción fácil, al contrario, primero se evita lo fácil para quererlo buscar cuando la cosa se ha complicado y claro, ya es imposible. Nosotros no dábamos crédito ante tal cúmulo de despropósitos convirtiendo al jugador de categoría, en caricatura de sí mismo y del que poco se podía conseguir, porque soñar es otra historia.
Son pocas, muy pocas las ocasiones en las que poder demostrar uno que se encuentra entre los mejores equipos de Europa; muy pocos los privilegiados que lo consiguen y cuando uno se encuentra ahí hace falta tener altura de miras para humildemente defenderse con dignidad para alcanzar algún estado de grandeza. Aquí hace falta valor y entrega pero también confianza y apoyo. El apoyo lo tienen de una sufrida afición, el valor se le supone, la entrega y el esfuerzo aportaría la confianza para lograr un sueño, el sueño de los atléticos. Cada uno el suyo.

domingo, 13 de septiembre de 2009

RevolveR en Mostoles city


Después de ¿¿¿hace tanto tiempo ¿¿¿que ya ni me acuerdo de cuando fui a un concierto de rock por ultima vez.Ayer sábado cogí a mi familia y nos fuimos a Mostoles a ver a REVOLVER.He de reconocer que los años no pasan en sin dejar huellas pues la hora y pico que duro el concierto,se me hizo corta por el espectáculo que estaba viendo,pero larga físicamente porque ya no esta uno para estar tanto tiempo de pie¡que por otra parte es como se debe de ver un concierto de rock(demasiado viejo para el rock and roll y demasiado joven para morir)
He de reconocer que fui entregado ya que es uno de mis grupos favoritos,grupo que iba a ver por primera vez en directo y me sorprendierón muy gratamente¿no se yo me esperaba algo mas acústico?Tienen un directo fuerte con un sonido limpio,me recordaban mucho al boss,Carlos Goñi el líder y compositor me pareció una de los mejores guitarras que existen hoy en día en el panorama musical español arropado por unos músicos con mayúsculas,guitarra:Vicente Huma,piano:Julio Tejuma,batería:Julian Nemesio,bajos:Iñigo Galdaracena,y un acordeón que le da un sonido ¡increíble! nuevo y fresco vamos todo un hallazgo!Cuco Perez.El concierto se desarrollo con una complicidad entre el publico y Goñi cantando con el temas tanto antiguos como nuevos se los sabían todos.¡¡Esto me llevo a recordar años pasados que ya creía olvidados!!He de recordar que aunque pasa la vida,y las generaciones,lo bueno lo que tiene calidad nunca pero que nunca PASARA¡¡VIVA EL ROCK AND ROLL!!for ever..

Spanish bizarro

En España de esto hay mucho. Se trata de un disco, de una recopilación, como bien dicta su portada, psicotrónica para mentes infames, ¡ahí queda eso! La portada no tiene desperdicio y si no, obsérvarla un momento. ¡jua, jua, jua!

sábado, 12 de septiembre de 2009

Crónica de la primera vuelta. Calor y chasco


Crónica de la primera vuelta-

Comenzó el suplicio, y cuando digo suplicio lo digo como sufrimiento. Hasta ahora nunca en esta aventura futbolera que incluye visita al estadio a menudo, incluso demasiado a menudo, habíamos pasado semejante calor.
La tarde amenazaba tormenta en estos mediados septiembre, incluso cuando me dirigía allí, tarde, algunas gotas amenazantes confundían el ambiente como para augurar el chaparrón, luego fue de otra manera, algo así como un chasco. Primero hubo que pasar las penurias de rigor, arrastrar la lengua, esperar las colas, cacheos o registros, soportar la megafonía con sus anuncios inaguantables y músicas, himnos y arengas, minutos de silencio para completar el protocolo, sin saber aún, que lo peor estaba por llegar, y no era ni más ni menos que un sofocante sol que incidía sobre nosotros con ferocidad, provocando un terrible agobio de calor casi imposible de evitar. Empezaba el partido y el sol apretando, dos horas por delante que se antojaban increíbles para comprobar la capacidad de aguante de cada uno, lo malo es que la mía está muy mermada.
Llegado el momento hubo un milagro; de un cielo despejado por completo apareció un nubarrón que acabó por eclipsar nuestro sofocón provocando el descanso necesario para poder seguir alcanzando el otro sofoco, el de ver jugar al equipo de nuestros desvelos de manera tal que nos provocaba desinterés e indiferencia. Jugar sin ganas, ni ímpetu, ni ocasiones que nos animen, convertidos de dos plumazos en el prosaico equipo que en realidad es, sin ambición, frágil, vulgar…
Una prueba de juego, que nos catapulta a perder con seguridad en el siguiente partido, contra el Barcelona CF.
¡Vamos Atleti!

¿impuestos solidarios?

En estos últimos días no se habla nada mas que de las subidas de impuestos(por culpa de la maldita crisis)
Pues bien la crisis como ya me temía al final la pagaremos los trabajadores,con nomina,los que fumamos ,bebemos y tenemos un coche(por necesidad la gran mayoría para desplazarse a sus lugares de trabajo)
¿Ironías de la vida el gobierno lo que pretende es una clase obrera mas sana?porque si dejamos de fumar,beber"alcohol"y vamos al curro en bici,de aquí a unos pocos años tendremos una población mas sana,si todos nos hacemos insumisos y no consumimos estos productos¿quien pagaría la crisis?
Que contradiciones por un lado nos recomiendan que dejemos estos malos habitós,porque mata lentamente y por otro que gracias a estos habitós,vamos a salir de la crisis.Y yo me pregunto¿no saldríamos antes de la crisis?si el gobierno nos dijera señore/as fumen ,beban y cojan el coche lo mas posible¡¡por el bien de todos,de España y de los que mas dinero tienen!!eso si nos moriremos antes pero saldremos de la crisis en un abrir y cerrar de ojos.
Señor Zapatero señora Salgado,para este viajes no necesitamos alforja,si esto es todo lo que se les ocurre(yo también podría ser ministro)
Y para finalizar pido desde aquí al que lea esto que colabore para salir de la crisis fumando mas bebiendo mas y cogiendo el coche hasta para ir a mear¡¡es por tu bien y por el de todos!!SOLIDARIZATE

viernes, 11 de septiembre de 2009

SGAE

Orígenes de la SGAE,según WikipediaA finales del siglo XIX,en España el negocio musical estaba formado por tres grupos,los teatros y las salas en los que se interpretaban las obras,los autores de las mismas y los intermediarios de ambos,entre los que destacaba Florencio Fiscowich,los intermediarios abusaban frecuentemente de su posición dominante mediante contratos de exclusividad con las salas y ataban con adelantos a cuenta de obras futuras,frente a esta situación los escritores Sinesio Delgado,Carlos Arniches,los hérmanos Älvarez Quintero,el libretista Federico Romero Sarachaga y los compositores Ruperto Chapi,Rafael Calleja Gomez entre otros crearon el 16 de Junio de 1899 la sociedad de autores.
Y para demostrarlo adjunto un documento de la época.
En el 1941se funda la SGAE (sociedad general de autores de España)que pasa a gestionar en exclusiva todos los derechos de autor sobre artes escénicas,en el 1995 se refunda la SGAE como(sociedad general de autores y editores)de esta manera se da acogida a los editores.
Conclusión:Que el negocio ya venia de lejos¿porque no se crean sociedades paralelas?en definitiva porque no se liberaliza el negocio,verbigracia,telefonia, electricidad,y un largo etc...
http://www.myspace.com/comandomacondo

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Lisbeth Salander es mi heroína


Aca les traigo el artículo publicado en El País que tantos soñaron con escribir sobre Milenium- Los hombres que no amaban a las mujeres y el resto de la trilogía. Yo por los menos y, por eso lo incluyo aquí, además de anunciar el inminete estreno de la película Milenium 2 para el próximo mes de octubre-noviembre. Estaremos atentos.





TRIBUNA: POR MARIO VARGAS LLOSA
Lisbeth Salander debe vivir
He leído 'Millennium' con la felicidad y excitación febril con que de niño leía a Dumas o Dickens. Fantástica. Esta trilogía nos conforta secretamente. Tal vez todo no esté perdido en este mundo imperfecto
POR MARIO VARGAS LLOSA 06/09/2009



Comencé a leer novelas a los 10 años y ahora tengo 73. En todo ese tiempo debo haber leído centenares, acaso millares de novelas, releído un buen número de ellas y algunas, además, las he estudiado y enseñado. Sin jactancia puedo decir que toda esta experiencia me ha hecho capaz de saber cuándo una novela es buena, mala o pésima y, también, que ella ha envenenado a menudo mi placer de lector al hacerme descubrir a poco de comenzar una novela sus costuras, incoherencias, fallas en los puntos de vista, la invención del narrador y del tiempo, todo aquello que el lector inocente (el "lector-hembra" lo llamaba Cortázar para escándalo de las feministas) no percibe, lo que le permite disfrutar más y mejor que el lector-crítico de la ilusión narrativa.

Es posible que una novela sea formalmente imperfecta y, al mismo tiempo, excepcional
La novedad es haber invertido los términos y hacer del personaje femenino el ser más activo
¿A qué viene este preámbulo? A que acabo de pasar unas semanas, con todas mis defensas críticas de lector arrasadas por la fuerza ciclónica de una historia, leyendo los tres voluminosos tomos de Millennium, unas 2.100 páginas, la trilogía de Stieg Larsson, con la felicidad y la excitación febril con que de niño y adolescente leí la serie de Dumas sobre los mosqueteros o las novelas de Dickens y de Victor Hugo, preguntándome a cada vuelta de página "¿Y ahora qué, qué va a pasar?" y demorando la lectura por la angustia premonitoria de saber que aquella historia se iba a terminar pronto sumiéndome en la orfandad. ¿Qué mejor prueba que la novela es el género impuro por excelencia, el que nunca alcanzará la perfección que puede llegar a tener la poesía? Por eso es posible que una novela sea formalmente imperfecta, y, al mismo tiempo, excepcional. Comprendo que a millones de lectores en el mundo entero les haya ocurrido, les esté ocurriendo y les vaya a ocurrir lo mismo que a mí y sólo deploro que su autor, ese infortunado escribidor sueco, Stieg Larsson, se muriera antes de saber la fantástica hazaña narrativa que había realizado.
Repito, sin ninguna vergüenza: fantástica. La novela no está bien escrita (o acaso en la traducción el abuso de jerga madrileña en boca de los personajes suecos suena algo falsa) y su estructura es con frecuencia defectuosa, pero no importa nada, porque el vigor persuasivo de su argumento es tan poderoso y sus personajes tan nítidos, inesperados y hechiceros que el lector pasa por alto las deficiencias técnicas, engolosinado, dichoso, asustado y excitado con los percances, las intrigas, las audacias, las maldades y grandezas que a cada paso dan cuenta de una vida intensa, chisporroteante de aventuras y sorpresas, en la que, pese a la presencia sobrecogedora y ubicua del mal, el bien terminará siempre por triunfar.
La novelista de historias policiales Donna Leon calumnió a Millennium afirmando que en ella sólo hay maldad e injusticia. ¡Vaya disparate! Por el contrario, la trilogía se encuadra de manera rectilínea en la más antigua tradición literaria occidental, la del justiciero, la del Amadís, el Tirante y el Quijote, es decir, la de aquellos personajes civiles que, en vista del fracaso de las instituciones para frenar los abusos y crueldades de la sociedad, se echan sobre los hombros la responsabilidad de deshacer los entuertos y castigar a los malvados. Eso son, exactamente, los dos héroes protagonistas, Lisbeth Salander y Mikael Blomkvist: dos justicieros. La novedad, y el gran éxito de Stieg Larsson, es haber invertido los términos acostumbrados y haber hecho del personaje femenino el ser más activo, valeroso, audaz e inteligente de la historia y de Mikael, el periodista fornicario, un magnífico segundón, algo pasivo pero simpático, de buena entraña y un sentido de la decencia infalible y poco menos que biológico.
¡Qué sería de la pobre Suecia sin Lisbeth Salander, esa hacker querida y entrañable! El país al que nos habíamos acostumbrado a situar, entre todos los que pueblan el planeta, como el que ha llegado a estar más cerca del ideal democrático de progreso, justicia e igualdad de oportunidades, aparece en Los hombres que no amaban a las mujeres, La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina y La reina en el palacio de las corrientes de aire, como una sucursal del infierno, donde los jueces prevarican, los psiquiatras torturan, los policías y espías delinquen, los políticos mienten, los empresarios estafan, y tanto las instituciones y el establishment en general parecen presa de una pandemia de corrupción de proporciones priístas o fujimoristas. Menos mal que está allí esa muchacha pequeñita y esquelética, horadada de colguijos, tatuada con dragones, de pelos puercoespín, cuya arma letal no es una espada ni un revólver sino un ordenador con el que puede convertirse en Dios -bueno, en Diosa-, ser omnisciente, ubicua, violentar todas las intimidades para llegar a la verdad, y enfrentarse, con esa desdeñosa indiferencia de su carita indócil con la que oculta al mundo la infinita ternura, limpieza moral y voluntad justiciera que la habita, a los asesinos, pervertidos, traficantes y canallas que pululan a su alrededor.
La novela abunda en personajes femeninos notables, porque en este mundo, en el que todavía se cometen tantos abusos contra la mujer, hay ya muchas hembras que, como Lisbeth, han conquistado la igualdad y aun la superioridad, invirtiendo en ello un coraje desmedido y un instinto reformador que no suele ser tan extendido entre los machos, más bien propensos a la complacencia y el delito. Entre ellas, es difícil no tener sueños eróticos con Monica Figuerola, la policía atleta y giganta para la que hacer el amor es también un deporte, tal vez más divertido que los aerobics pero no tanto como el jogging. Y qué decir de la directora de la revista Millennium, Erika Berger, siempre elegante, diestra, justa y sensata en todo lo que hace, los reportajes que encarga, los periodistas que promueve, los poderosos a los que se enfrenta, y los polvos que se empuja con su esposo y su amante, equitativamente. O de Susanne Linder, policía y pugilista, que dejó la profesión para combatir el crimen de manera más contundente y heterodoxa desde una empresa privada, la que dirige otro de los memorables actores de la historia, Dragan Armanskij, el dueño de Milton Security.
La novela se mueve por muy distintos ambientes, millonarios, rufianes, jueces, policías, industriales, banqueros, abogados, pero el que está retratado mejor y, sin duda, con conocimiento más directo por el propio autor -que fue reportero profesional- es el del periodismo. La revista Millennium es mensual y de tiraje limitado. Su redacción, estrecha y para el número de personas que trabajan en ella sobran los dedos de una mano. Pero al lector le hace bien, le levanta el ánimo entrar a ese espacio cálido y limpio, de gentes que escriben por convicción y por principio, que no temen enfrentar enemigos poderosísimos y jugarse la vida si es preciso, que preparan cada número con talento y con amor y el sentimiento de estar suministrando a sus lectores no sólo una información fidedigna, también y sobre todo la esperanza de que, por más que muchas cosas anden mal, hay alguna que anda bien, pues existe un órgano de expresión que no se deja comprar ni intimidar, y trata, en todo lo que publica e investiga, de deslindar la verdad entre las sombras y veladuras que la ocultan.
Si uno toma distancia de la historia que cuentan estas tres novelas y la examina fríamente, se pregunta: ¿cómo he podido creer de manera tan sumisa y beata en tantos hechos inverosímiles, esas coincidencias cinematográficas, esas proezas físicas tan improbables? La verosimilitud está lograda porque el instinto de Stieg Larsson resultaba infalible en adobar cada episodio de detalles realistas, direcciones, lugares, paisajes, que domicilian al lector en una realidad perfectamente reconocible y cotidiana, de manera que toda esa escenografía lastrara de realidad y de verismo el suceso notable, la hazaña prodigiosa. Y porque, desde el comienzo de la novela, hay unas reglas de juego en lo que concierne a la acción que siempre se respetan: en el mundo de Millennium lo extraordinario es lo ordinario, lo inusual lo usual y lo imposible lo posible.
Como todas las grandes historias de justicieros que pueblan la literatura, esta trilogía nos conforta secretamente haciéndonos pensar que tal vez no todo esté perdido en este mundo imperfecto y mentiroso que nos tocó, porque, acaso, allá, entre la "muchedumbre municipal y espesa", haya todavía algunos quijotes modernos, que, inconspicuos o disfrazados de fantoches, otean su entorno con ojos inquisitivos y el alma en un puño, en pos de víctimas a las que vengar, daños que reparar y malvados que castigar. ¡Bienvenida a la inmortalidad de la ficción, Lisbeth Salander!

Declaración de principios de la República

Aqui potsteo un artículo de Antonio Garcia Trevijano http://antoniogarciatrevijano.com/2006/08/29/declaracionde-principios-y-de-valores/ sobre una declaración de principios de una supuesta república constitucional. Realmente es un lío de tres pares de cojones, casi que requerirían una análisis y reflexión de cada uno de los puntos, uno por uno.
Agosto 29, 2006
DECLARACIÓNDE PRINCIPIOS Y DE VALORES
Tras los análisis y comentarios aquí realizados, el “Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional“ (MCRC), del que soy portavoz, hace esta declaración de principios y de valores:
I. Porque los seres humanos no nacen iguales en capacidad física y mental, ni en condición social, la Sociedad y el Estado deben garantizar la igualdad de derechos y de oportunidades.II. Porque existe un imperativo moral en todas las conciencias, es condenable el oportunismo personal, social y político.III. Porque los individuos no pueden desarrollar sus vocaciones ni sus acciones fuera del contexto social, la lealtad es fundamento de todas las virtudes personales y sociales.IV. Porque los españoles padecen temores derivados de su tradicional educación en el Estado autoritario, sólo la valentía personal puede crear la fortaleza de la sociedad civil frente al Estado.V. Porque durante siglos se ha sacrificado y despreciado la inteligencia y el espíritu creador, apartándolos de los centros de enseñanza, del Estado y de los Partidos, esas facultades individuales han de organizarse para tener presencia activa en la sociedad civil.VI. Porque la decencia constituye el decoro de la civilización, la sociedad civil debe civilizar a los Partidos y Sindicatos, sacándolos del Estado.VII. Porque entre el Estado de Partidos y la sociedad civil no existe una sociedad política intermedia, la parte más civilizada de aquella debe orientar la formación de ésta, sin el concurso del Estado.VIII. Porque la política afecta al universo de gobernados, si el lenguaje de políticos y medios comunicativos no es directo, correcto y expresivo del sentido común, disimula una falsedad o esconde un fraude.IX. Porque no son legítimas las razones ocultas del poder político, siempre será ilegitima la razón de Estado.X. Porque a la razón de gobierno sólo la legitima la libertad política de los que eligen el poder ejecutivo del Estado, son ilegítimos, aunque sean legales, todos los gobiernos que no son elegidos directamente por los gobernados y no pueden ser revocados por éstos.XI. Porque la razón de la ley está en la prudencia de legisladores independientes, elegidos por los que han de obedecerlas, no son respetables, aunque se acaten, las leyes emanadas de Parlamentos dependientes del Gobierno.XII. Porque la razón de la justicia legal está en el saber experto de una judicatura independiente del gobierno y del parlamento, no pueden ser justas ni dignas las resoluciones de una organización judicial dependiente de ambos poderes.XIII. Porque la razón del elegido está en el mandato unipersonal, imperativo y revocable del elector, es fraudulento el sistema proporcional de listas, que sólo representa a los jefes de partido.XIV. Porque los medios de comunicación forman la opinión publica, no puede ser imparcial ni veraz la información controlada por un oligopolio de poderes económicos.XV. Porque la corrupción es inherente a la no separación de los poderes estatales, sólo la puede evitar, con su separación, el recelo y la desconfianza entre sus respectivas ambiciones.XVI. Porque las Autonomías fomentan los nacionalismos discriminadores o independentistas, deben ser compensadas integrándolas en la forma presidencial de Gobierno.XVII. Porque las Autonomías fomentan gastos públicos improductivos, sus competencias susceptibles de ser municipalizadas deben de ser transferidas a los Ayuntamientos.XVIII. Porque la Monarquía de Partidos carece de autoridad para garantizar la unidad de la conciencia española, y ha sido foco de golpes de Estado y corrupciones, debe ser sustituida por una República Constitucional, que separe los poderes del Estado, represente a la sociedad civil y asiente el natural patriotismo en la forma presidencial de Gobierno.XIX. Porque la única razón de la obediencia política reside en el libre consentimiento de los gobernados, éstos conservan su derecho a la desobediencia civil y resistencia pasiva, sin acudir a la violencia, frente a todo gobierno que abuse del poder o se corrompa.XX. Porque el pasado no puede ser revivido, sin imponerlo la fuerza del Estado, no es posible la restauración pacífica de la II República, cuya forma de gobierno parlamentario tampoco era democrática.XXI. Porque el sistema de poder de las naciones europeas, ideado para la guerra fría, no es democrático, los españoles están obligados a innovar su cultura política para llegar a la democracia como regla formal del juego político.
Por lealtad a la sociedad civil, los Partidos Políticos, Sindicatos y Organizaciones No Gubernamentales no pueden ser financiados por el Estado; y por lealtad a la conciencia personal de los integrantes de este Movimiento de Ciudadanos, el MCRC no se transformará en partido político, y se disolverá tan pronto como su acción se agote con el referéndum que ratifique la Constitución democrática de la III República Española

lunes, 7 de septiembre de 2009

EL RAP DE LA COMUNIDAD

Si,si ya estoy otra vez aquí/con un rap para ti/le estoy dando vueltas pero no se que decir/¡Ah si que vivo en Madrid/que la sanidad publica/no va a ser para ti/ciudadano de Madrid/que la Espe quiere privatizar/hasta la gripe A/que ella no espía/que espían los demás/que Gallardón con la M 30/de tu sudor la quiere pagar/que con las olimpiadas, mas nos quiere endeudar/no se? no se? donde vamos a llegar/en esta uní-comunidad/como nos sigan gobernando la Espe y los demás/yo ya me estoy planteando emigrar/la televisión es una mierda/pues la Curry/no nos deja opinar/y el que se atreve de patitas a la calle va/esto aunque parezca un cuento/es la puta realidad/¡la educación en manos de los curas esta!/pues la Espe los domingo a comulgar va/y si eres un anciano y no tienes dinero/¡no te acoge ni la caridad!/y tus hijos con esfuerzo una residencia privada tienen que pagar/y luego van diciendo que Zapatero/es un mal político pues a los parados quiere subsidiar/¡para que puedan comer con dignidad!/dice no al despido libre/sin derecho judicial/y llegaran las elecciones y volverán a ganar/¡la derecha claro esta!/o espabilamos o n os dejan sin na, de na, de na/este es el rap de mi comunidad/¡tu mismo!/nada mas/

viernes, 4 de septiembre de 2009

diario dominical y misa de 10

Pues despúes del sermón de mi compañero paellero,decir que la colección de el país,que es verdad que se hace para vender periódicos(costumbre muy arraigada ultima mente por cualquier diario)¿que mejor que una colección de los beatles que de una vaporeta o cualquier cosa por el estilo?que conste que yo no pretendo ser el defensor del país¡¡pero a mi las tazas de Forges me molaron!!

Yo de todas maneras voy a entrar en la ruleta,bueno mejor dicho estoy dentro de otra ruleta,que no es la del país si no en la del publico,que por dos euracos me dan un libro de Vazquez Montalban,¡¡que bueno es este tipo!!

De todas formas decir que esta moda de los regalos(que de regalo tienen mas bien poco)es de pena tener que recurrir a señuelos para poder vender,y que la peña pique en el anzuelo es quizás hasta mas penoso.

Y para finalizar solo una aclaración,creo que el "regalo" de el país es optativo si quieres lo compras..

Porqué no voy a hacer la colección de tazas de los Beatles

Ya hace tiempo nos vienen anunciando la preciosa colección de tazas de los Beatles. Me gusta. Me gustan los Beatles, ¡qué digo me gustan! ¡me encantan!, asi como las portadas de sus discos, sus vinilos, sus canciones. Debe de ser bonito, desayunar en una bonita taza de los Beatles y aunque solo fuera tener la colección completa de tacitas en el precioso expositor con que lo anuncian.

Yo, que como tantos igual que yo somos de comernos el tarro y repensar las cosas en un continuo ejercicio de onanismo mental, pues resulta que me ha dado por pensar el porqué de esta colección, e intuyo las razones. De sobra es conocido el atracon de coleccionismo con el que nos fustigan entrado Septiembre, es como si después de el verano todos tuvieramos un sentimiento de culpa por el tiempo perdido, por todo lo ingerido, los excesos y déficits, todo de lo que nos redimiremos con alguna que otra colección y si además de todo, somos lectores o potenciales clientes de un periódico, es muy probable que vengamos un tanto sueltos y con posibilidades de infidelidad lectora. Entonces hay que dirigir el ganado al corral y ¡ete aqui! que se inventan una coleccion de tacitas muy monas, mientras las anuncio me publicito, un poquito por encima de su precio (de paso hay que ganar algo) y tenemos al personal de nuevo enfilado e informado.

Ante tamaña desconfianza por mi parte voy y decido salirme de ese circo. Seguramente con un cierto lamento por no tenerla, por que, ¡es que son taaann bonitassss!

introito II

Paelladegazpacho es como su propio nombre indica,un maridaje de sabores con distintos ingredientes(eso si no busquéis aquí recetas de cocinas)
Trataremos desde nuestra humilde cultura popular,hacer platos que os despierten los sentidos¡el tacto de momento no esta en nuestras manos!solo decir que cometeremos errores,que espero iremos subsanando con el tiempo,que nos dará la experiencia,que todo autodidacta necesita.

Hey!hey!este es un blog/diferente/disidente/pero nunca un referente/no busques aquí lo que te ofrecen otras fuentes/queremos ofrecerte/cosas ocurrentes/músicas diversas/con controversias/podréis opinar/de cualquier cosa /pero sin insultar/aceptando las criticas/con humildad/tratando de aprender/de tu pensamiento singular/mira por donde me ha salido un rap/de momento nada mas/
Solo daros la bienvenida para finalizar

Juara caraba



jueves, 3 de septiembre de 2009

Coincidiendo con el comienzo del mes de Septiembre, más o menos, empezamos este blog al que ójala le deseamos una feliz andadura. Sin saber aún utilizar sus cualidades para sacarle el mejor aprovechamiento de comunicación que nos urge compartir, esperamos ir comprendiéndo y disfrutándolo. Y uno de nuestros impulsos es la música, y sus canciones, la que nos gusta, la que nos atrae, la que nos entretiene, la que nos derrite, en torno a ella girará nuestro esfuerzo, aunque también hay otros intereses, otros devenires que nos llevará a plasmarlos aqui: la pintura, el cine, los libros, la política, que dicho así parecen asuntos que interesan a cualquiera, veremos a ver.

Hablando así, en plural, es porque somos dos implicados en el tema y supongo que animados mutuamente. Como es natural tenemos nuestras diferencias de todo tipo, pero hay algo gordo que nos une y esa es nuestra principal baza.

Asi que como bien decían Lone Star: ¡Adelante!