Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas

domingo, 9 de marzo de 2014

Entre dos aguas

Estamos en tiempos del SI o NO o al menos esa es mi percepción.
Ayer estuve viendo a Rosa Diez en la sexta y la verdad la líder mas valorada según el CESI, (porque nunca me llaman para estas encuestas) me defraudo. A grandes rasgos venia a decir que ellos no son sectarios…que bien pueden apoyar políticas de derecha así como de izquierdas (con dos) No hay nada mejor como quedarse en esa especie de limbo para recoger votos de indecisos.
Y es que estamos en tiempos del SI o NO ya no valen medias tintas, ella dijo entre otras cosas que estaba dispuesta a pactar con cualquiera que  le pusiera un documento a doc menos con AMAYUR (pongo CESI y AMAYUR como se habla y no como se escribe, no me apetece mirar en el Internet) como me aburre la líder mas valorada, y si ¿Amayur le propone que la educación vuelva a ser competencia de la administración central?

Y es que solo me gusta estar entre dos aguas cuando escucho a…


miércoles, 3 de octubre de 2012

¿Los extremos se tocan?



No se porque me acaba de venir a la memoria la situación socio  económica de Cuba.
Los cubanos con una renta per-cápita a nivel  de mitad de siglo XX, y ya (han pasado años, que se dice pronto) siguen ahí aguantando como jabatos.
Ellos por las circunstancia que el mundo les impuso, un boicot mundial para desestabilizar el régimen, que en su momento se impuso a la dictadura capitalista… en fin, que puedo decir que no sepáis de los hermanos cubanos.

Es verdad que ellos llevan mogollón de años pasando calamidades sin doblegarse al mundo neoliberal, para seguir como al principio de la revolución. Nunca sabremos a donde hubieran llegado de no existir el boicot (igual nos estaban comprando deuda).
¿Y porque me viene a la memoria, Cuba  y la situación de los blodrels?, pues muy sencillo aunque a nosotros no nos boicotean, si no, que nos asfixian con su pasta, para llegar a la misma situación que los cubanos, o quizás peor, porque, hasta que nos vacunemos y lleguemos al punto sin retorno donde están ellos sumidos, muchas personas se quedaran por el camino, pero siempre nos quedara el consuelo, de aquello, de somos pobres pero vivimos en democracia.

A ellos no los echan de sus casas, a nosotros si
Ellos no tienen para comer, pero no tienen que pasar por la humillación de un comedor social, como nosotros, comen menos pero con dignidad,
Ellos tienen censurados a autores en la educación, nosotros la educación.
Ellos no pueden costearse las medicinas, nosotros tampoco.
Ellos no tienen libertad de expresión ¿y tú? Para lo que sirve.
Solo hay una diferencia, ellos son comunistas, tú, demócrata. El caso es que la línea que nos diferencia, es tan sutil que al final se tocan  

 ¿Para que a servido o sirven las etiquetas, de democracia, capitalismo, comunismo, o si me apuras dictadura?.
Si al final el que paga los platos rotos es el de siempre.

….La democracia favorece a los éticamente más involucionados, a los astutos y los que mejor automatizaron el instinto predador.
La democracia institucionalizaría a la clase dominante de la tiranía y urdiría estructuras enfermas para que el pasado no se extinga…   

Víctor Chamorro…”La hora del barquero”

martes, 27 de marzo de 2012

Quien lo podía imaginar I y II

Uno

Quien lo podía imaginar que tras aquellos tiempos de bonanza, de vacas gordas, de esplendor, de ese crecimiento que nos llevó a estados de bienestar, el que nos aportaba, en nuestro caso, de dos sueldos, los de dos universitarios que nos hacía comportarnos como si fuésemos millonarios, piso en propiedad en una opípara urbanización a las afueras de Madrid, eso sí, al suroeste, que es lo que la bajaba; mobiliario casi de lujo, ropajes abundantes y de calidad, segunda vivienda en el pueblo, dos vehículos, hijos en colegios y universidades privadas, viajes a tutti pleni, del orden de tres cuatro escapadas anuales, muchas internacionales. Todas nuestras propiedades nacieron y crecieron desde nuestra unión en matrimonio. Tras pasearnos durante unos años entre el agnosticismo y lo antitaurino, acabamos casados por la iglesia y defendiendo la fiesta además de aficionado de un club “señor”, -¿señor?-
Muchos fuimos los llamados y muchos también los elegidos del mundo laboral que con mayor o menor medida gozábamos de las ventajas de poder pagar una cómodo hipoteca a pesar de ser ésta lo aceptablemente inflada por los medios especulativos, banca y beneficiados varios, teníamos una vida por delante y cuantiosos, o al menos, suficientes sueldos con lo que nos lo podíamos permitir. Mientras tanto en mundo económico crecía y crecía de acuerdo a nuestra codicia consumista a la que con voracidad nos dejábamos caer, pensando incluso, que era bueno para todos.
El lujo entendido como todo aquello que nos rodea, que sin ser especialmente indispensable, lo convertimos en algo necesario y que colmaba nuestras íntimas satisfacciones, campaba a sus anchas en aquella orgía de materialismo desmesurada. Todo lo podíamos tener casi todos, nadie renunciaba a casi nada; la calidad, claro, es apetecible y objeto de deseo e intercambio, que efectos de consecuencias nos traía un deterioro predecible de equilibrios naturales, imparable, inmenso, y visto hoy, aterrador.
Llegado el momento, el crecimiento exponencial de la economía y con ella, el de la producción y con ella, la sobre-explotación de materias primas y con ésta, el desastre ecológico, el deterioro de la mano de obra y con éste, las desigualdades, e instaladas, el malestar, el desorden, la injusticia, el desánimo, la revuelta, la represión, el rencor, el odio, la guerra, el caos, el fin…


Y otro

Quien lo podía imaginar que fuesen los andaluces quienes rompieran la tendencia, quebraran la consistente fuerza conservadora, ablandaran la “demoledora” corriente de liberalismo, ese que está muy , muy, muy cómodo junto a grupos de poder del capital, grupos de poder religiosos, grupos de poder empresarial  y otros que sabemos, que habían hecho creer a tantos trabajadores que también estaban junto a ellos, y sí, lo estaban, pero para cogerlos de los güevos, apretarles el cinturón, tratarlos sin consideración y convertirlos en sus peones, y esto lo hicieron agarrándose a cuatro tradiciones,  y cuatro eslóganes que como bien se dice por ahí, aplicando el principio de simplificación es como más se convence. Pero mira tú por donde han sido los andaluces los primeros en saberlo y querer cambiarlo. Gracias por la lección.

Rafael Cuevas

miércoles, 14 de marzo de 2012

Andalucia quiere...volver a ser lo que ha sido

Pensando en las próximas elecciones de Andalucía, acá traigo pasodoble extraído de un vídeo de la comparsa de Juan Carlos Aragón, de Cádiz, ganador en 1999, que nos recuerda lo que quiere ser... los andaluces, eso, volver a ser lo que han sido.
Cuando habla de Emilio Aragón, se refiere a una serie de televisión que protagonizaba el propio E. Aragón , que hubo allá por aquel año, en la que el protagonista era un médico de familia acomodado, que habitaba en un chalet y tenía una chacha con marcados tópicos andaluces. Lo malo no es que la "criada" fuera andaluza, que bien pudiera ser de cualquier sitio del mundo, sino por dejar caer al personaje en una serie de premeditados roles de una persona de baja condición y cultura a los que parece deben de pertenecer los nacidos en el sur de España.
Subtitulado por el menda.para mejor entendimiento
RfCs

viernes, 25 de noviembre de 2011

¡qué boludo he sido!

Me he hartado de ver el mapa del las elecciones durante demasiado tiempo, además he sido victima ignorante del convencimiento del que el llamado tsunami del pp existía, sin darme cuenta (¡que boludo he sido!) de que esto ha sido debido a mi corto alcance de comprensión e información necesario. A tenido que venir el Profesor V. Navarro a abrirme los ojos (una vez más) para decirme que ni Tsunami, ni mayoría arrolladora, ni democracia real. Si no ver el artículo de su blog: ¿Dónde está el Tsunami? del que pongo aquí un extracto:

En todas estas interpretaciones se ignora la escasa calidad democrática del sistema electoral español. Veamos los datos. El PP consiguió sólo el 30% del voto del censo electoral, es decir, de todos los españoles adultos que podían votar. Ello quiere decir que el 70% no le votó. No es cierto, por lo tanto, que el pueblo español que incluye, además de los votantes del PP, a los abstencionistas y a los votantes de otras opciones políticas, haya dado su apoyo al PP y a sus políticas de austeridad. La gran mayoría del pueblo español no votó al PP, ni apoya sus políticas.
Es más, los datos tampoco confirman que haya habido un movimiento del pueblo español hacia la derecha. El voto del PP fue del 30,27% de todas las personas que podían votar, que fue sólo un 0,96% (repito, sólo un 0,96%) más del que consiguió en 2008 en las anteriores elecciones legislativas (un 29,31%). Es difícil sostener que ha habido un tsunami a favor del PP, la expresión utilizada en la mayoría de los medios. Continúa siendo un partido que, bajo un sistema proporcional que diera el mismo peso a todos los votos, sería minoritario. 


RfCs

miércoles, 9 de noviembre de 2011

A la mierda

Callejón sin salida. Ante la coyuntura de las nuevas elecciones generales que se avecinan, estoy más perdido que una cabra en un garaje. Por un lado los del PSOE nos presenta a un nuevo Rubalcaba candidato forjado en mil batallas, inteligente, animal político, con un CV intachable, dicen que nada que ver con Zapatero Por otro lado IU nos presenta a un Cayo Lara, que nos va a salvar del capitalismo insaciable, que nos va devolver el estado del ¿bienestar? Que lo de Extremadura es una anécdota. Por otro lado UPyD ¿Qué nos presenta UPyD? Alguien lo sabe. Por otro lado EQUO e Inés Sabanes, como bagaje de peso, que no esta mal. CIU y PNV, nos presentas mas de lo mismo a ellos no les importa la mayorías,( bueno a ser posible mayorías mínimas) están ahí para lo que digan el PSOE o PP, ya que de estas debilidades sacan sus tajadas…estos no entiendan de ideologías. Y el PP que nos presenta pues el callejón sin salida esto es lo que nos oferta, que el que mas tiene pague menos, que el que mas tiene haga lo que le salga de ahí, ellos estarán a sus ordenes ¡si señor! -- lo que Uds. digan, señores empresarios…ellos que dijeron que eran el partido de los trabajadores…ellos son los que nos van a alegrar la vida….ellos nos van a traer una sanidad de lujo (previo pago)….y de la educación no hablemos….ellos serán los que harán buenos al PSOE …y sino tiempo al tiempo Y a pesar de todo hay gente que les votara 11 millones aproximadamente. Lo dicho estoy en un callejón sin salida…malditos seáis, políticos de mierda….si yo solo quiero cobrar un sueldo de mierda, para seguir tirando, si yo solo quiero que la sanidad que tenemos siga como hasta ahora y la educación y las pensiones. No creo que sea mucho pedir…políticos de mierda, porque no os vais a la ídem. Y aunque no viene al caso ¿o tal vez si? este video es lo que nos espera con estos políticos de mierda…sálvese quien pueda, la realidad pura y dura esta a la vuelta de la esquina, el que más tiene es el que decide, el que mas tiene decidirá quien tiene que entrar a recoger su basura,”en cómodos plazos y sin recargo”.................................................................................................................................................................................................................. Que dios me libre de ser un pitoniso y no acierte con mis augurios.

lunes, 19 de septiembre de 2011

Edward R. Murrow y el poder reaccionario

Este es un documental realizado por Rafael Cuevas tomando imágenes y sonido de acá y allá resultando un homenaje a quienes luchan contra el poder reaccionario y como bien digo en el vídeo para recordar algunas de sus formas de actuar.
Lo que en un principio iba a ser un simple extracto de unas frases de el programa videodrome de r3 se convirtió en algo un poco más elaborado de seis minutos, que espero no resulten pesados y os guste.
Rafael Cuevas

sábado, 25 de junio de 2011

Cerdos al poder




Los mercados y los bancos nos necesitan, pero al parecer ellos no piensan lo mismo.
Los gobiernos son nuestros interlocutores ya que la ciudadanía no tenemos un portavoz valido, nuestro portavoz debería ser el gobierno, y cuando el portavoz no nos vale, es de sentido común cambiarlo, parece ser que los portavoces no lo captan…. pues carretera y manta.
Porque decidme que seria de los mercaderes si no hay mercado, y quien es el que hace mercado el mal llamado populacho. Parece ser que el populacho esta enseñando la patita, y esto les pone nerviosos (a los mercados).

El órdago del pueblo lo están sopesando (o deberían) pero saben que en sus manos tienen las 31 y de mano, o lo que es lo mismo para el que no sepa jugar al mus, tres reyes y un pito, lo mas de lo mas, imposible ganar el juego, pero el juego del mus no acaba en las 31, el juego del mus pasa por ganar la grande, la chica y los pares, tres pasos que hay que dar para llegar al cuarto el juego, por lo que si en estos paso previos no hay juego.
El dichoso juego se basa en un ten con ten de faroles y marrullería, marrullería y faroles para ganar el juego, pero el juego es largo y arduo, el juego no consiste en ganar una mano, el juego no acaba hasta que una de las partes tiene todos sus “amarracos” a favor.

Y me pregunto??, que pasaría si les vemos su órdago al juego y no hacemos ningún tipo de operación mercantil o bancaria durante una semana que seria la hostia…¿no? simplemente un día. ¡eh que pasaría!
Y si no sale bien el órdago, siempre nos quedaría hacer nuestra propia “unión europea” ya, que no estamos solos ¿podríamos definirla? Unión PIIGS. ¡Cerdos al poder!

Un grano no hace granero

domingo, 29 de mayo de 2011

Asco de Mundo

Ayer leí una noticia terrible. El periódico, El PAÍS, la titulaba: “TRAFICO DE CARNE HUMANA HACIA EEUU”, lo que le llevaba a uno a pensar:-¡dios mío!, ¿acaso habrá caníbales en EEUU? O incluso, ¿se tratará de tráfico de órganos?, ni una cosa ni la otra que siendo exageradamente horribles, aunque probables, nos desvelaba otro horror, la inmigración de los parias centroamericanos hacia el idealizado “dorado” estadounidense en condiciones infrahumanas.
En Chiapas, México, habían detectado en interior de dos trailers (camiones enormes) a 513 inmigrantes ilegales (32 mujeres y 4 niños entre ellos) de distintas nacionalidades, después de haber recorrido 1700 Km. desde su salida. Los detalles del suceso no hacían más que agrandar el horror: que si seis personas por metro cuadrado, que si agujeros en el suelo interior del camión, para poder respirar, que si 40º grados en el interior; que si 20 horas seguidas sin parar. Los descubrieron tras pasar por un control que contaba con rayos X (me imagino un aparato enorme que realiza un barrido sobre el camión) por lo que no hacía falta registrarlo. Una mayoría huía de Guatemala al haberse instalado en ciertas regiones del norte uno de los cárteles de la droga más sanguinario “Los Zetas”, gente sin escrúpulos, de una crueldad sin límites que estaba provocando mayor terror en la zona y ya sabemos como se las gastan. Que en el transito hacia su destino podrían sufrir multitud de amenazas peligrosísimas, desde amenazas de los narcos, la codicia de los coyotes, el sol del desierto, las mordeduras de las serpientes y la última sería los todo terreno armados que vigilan la frontera mejicana-americana (los agentes de la Border Patrol).  Habían pagado una exorbitada cantidad de dinero por tan inseguro pasaje a unos traficantes de personas… ¿Qué más se puede añadir…?
Cuando los problemas que todos tenemos encuentran su canalización hacia la resolución decidida de los mismos, surgen situaciones como la descrita aunque esta pudiera parecer demencial, otros huyen en pateras o cayucos, otros se manifiestan en plazas pidiendo libertad o democracia, o escapan de conflictos sangrientos, o cientos y cientos de situaciones, miles de millones de ellas, pues todo se resume a lo cercano, a la manera que tenemos cada uno de los integrantes de la humanidad de entender, vivir o sufrir nuestra propia existencia.  A unos les toca la peor suerte, la de tener que fajarse entre la vida y la muerte en sus devenires, a otros, la suerte la tienen por resumirse, a indignarse por ejemplo, por una subida de los intereses de la hipoteca, o una huelga de transporte que los va a impedir disfrutar de las ansiadas vacaciones en vuelos de compañías Low Coast.
¡ASCO DE MUNDO!
Y que poco hacen las personas decentes por corregirlo, porque de las indecentes…
Rafael Cuevas

domingo, 22 de mayo de 2011

Indignado al cuadrado

Indignado al cuadrado

Cuando después de introducirte en el realidad del resultado electoral compruebas lo que te temías no puedo menos que sentirme indignado al cuadrado.
De nada han servido protestas, ilusiones, concentraciones, propuestas, ignominias políticas, acampadas en Sol y movimientos 15M, todo…, todo nos lleva a más de lo mismo. La indignación ha venido de la mano de quien se indigna viendo la televisión, sentado en el sillón, de quien convencido por tanto desprestigio lanzado por sus cavernarios se arma de la razón que define su voto. Nada de progresía, nada de cambios, nada de ilusiones renovadas.
Imagino la política partidista como un gran sofá en que al estilo del clásico juego digital, Tetris. La clase política establecida, remueve el culo buscando acomodo para irse hundiendo y consolidando, y encontrar su sitio seguro e inamovible, cuanto más hundido y colocado en el sillón mejor.
La indignación del rancio, de quien no tiene biblioteca, que quien no va al teatro, de quien llena los estadios, de quien es carne de bar, que dirían Gabinete Caligari en el 86, y no la de los grandes y nobles valores y pasiones.

"Muere lentamente quien evita una pasión, quien prefiere el negro sobre blanco y los puntos sobre las "íes" a un remolino de emociones, justamente las que rescatan el brillo de los ojos, sonrisas de los bostezos, corazones a los tropiezos y sentimientos". Que decía Pablo Neruda.

La estrategia planteada por los vencedores ha sido, a la postre, la mejor posible. Por un lado embadurnar de desprestigio al contrario en todas sus acciones, y por otro, eludir su propia culpa de todo mal que pudiesen haber provocado rebotándola a sus contrarios. Un ejemplo clamoroso vino cuando, en épocas de “bonanza” económica se alardeaba en una comunidad como Madrid, de ser un ejemplo de gestión y resultados en lo referente a la creación de empleo, y cuando sobrevienen malos tiempos de crisis económica echar culpas evasivas a otros responsables como al gobierno central. ¡Toma ya! ¡Así da gusto gobernar! O como cuando se realizan obras públicas bajo un endeudamiento extremo imposible de corregir, provocando impagos que arruinan empresas y condicionan gobiernos futuros, además de daños difíciles de cualificar. Porque por ejemplo, quien me dice a mi si un cierto fracaso escolar (de los más altos de Europa) no vienen provocados por recortes presupuestarios en educación y que por otro lado se inflaron otras partidas, que en definitiva vinieron a endeudar a una comunidad o ayuntamiento.

Todos sabemos que las tendencias, a base de machaconear, al final acaban por instalarse en el imaginario colectivo acaparando más acólitos a su causa y que victorias de la derecha política, reaccionaria y aburguesada traen consigo una insana suerte de pesados designios de los que tendremos que defendernos si queremos sentir ese remolino de emociones que nos rescaten de tanto desconsuelo.
En una irremediable búsqueda que sí nos alivie, no queda otra que el de seguir ilusionados en una cierta igualdad, en una cierta libertad, justicia y paz social.

Rafa, yo mismo.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Hotel Rwanda


La única verdad.

Es eso, no hay otra, estamos hablando de la dignidad contra la tiranía, del dolor que provoca el daño, de la huida como única salida, del orgullo contra la indiferencia, del uno contra el otro, de la selva sin humanidad, de la vida contra la muerte. ¿Acaso puede haber otra verdad? Y quien eso no lo creyera, ¿no será sino, más reincidencia del aborrecimiento contra lo humanitario?

Es curioso pero tal vez se trate de una educación y por eso llegue a la canción pero ya otro lo dijo mejor:

 
La vida no vale nada
si no es para perecer
por que otros puedan tener
lo que uno disfruta y ama.
 
La vida no vale nada
si yo me quedo sentado
después que he visto y soñado
que en todas partes me llaman.
 
La vida no vale nada
cuando otros se están matando
y yo sigo aquí cantando
cual si no pasara nada.
 
La vida no vale nada
si escucho un grito mortal
y no es capaz de tocar
mi corazón que se apaga.
 
La vida no vale nada
si ignoro que el asesino
cogió por otro camino
y prepara otra celada.
 
La vida no vale nada
si se sorprende a otro hermano
cuando supe de antemano
lo que se le preparaba.
 
La vida no vale nada
si cuatro caen por minuto
y al final por el abuso
se decide la jornada.
 
La vida no vale nada
si tengo que posponer
otro minuto de ser
y morirme en una cama.
 
La vida no vale nada
si en fin lo que me rodea
no puedo cambiar cual fuera
lo que tengo y que me ampara.
 
Y por eso para mí
la vida no vale nada.
 
Efectivamente, no creo que se pueda decir ni más claro, ni, si se oye la canción de Pablo Milanés, más bonito.

Porque luego está lo demás, la música, la literatura, el coger setas, que te bajen el sueldo, el paro, la crisis, las facturas, los desplantes, las afrentas, follar o cruzar la plaza de Núñez de Balboa, asuntos estos, podríamos decir, menores. Desde nuestra cortedad de miras, sin internacionalismo, hay cosas que se nos escapan. Más tarde, hay veces que tal vez por casualidad, nos topamos con ello y nos llevamos la sorpresa mayúscula. La sorpresa del horror por el que nada hicimos para detenerlo y lo malo que tiene es que se instala, se acomoda, se expande y hasta se olvida, con el olvido viene el perdón camuflado en la distancia, pero urge reconocerlo y corregirlo por justicia, no rencor y si conciencia.

Para eso está el arte, el que construye para el deleite, con los ladrillos de la realidad diseminada, el que formalmente toma una concepción, en este caso el séptimo (arte) entonces se muestra, se expone, hasta se baja de Internet. Y trasciende, se convierte en arma, no importa que haya veces que éste contenga deslices, defectos que nos despistan, todo se perdona, si el estómago aguanta la rabia que nos asusta el mensaje esta claro, la locura pasó por Rwanda.

Rafa, de uno de los dos.

viernes, 23 de julio de 2010

¿Cara Dignidad?

Cuando la dignidad sale cara
Eso es. Cuando al día siguiente de la huelga de funcionarios entrevistaban a Cándido M. sobre sus impresiones y valoración de la misma, quedeme sorprendido sobre ellas. Con buen ánimo decía sentirse satisfecho del seguimiento.
Esto resulta increíble aunque con un punto de certeza, pues, la huelga es un triunfo tanto en cuanto la vida social gira en torno a ella. Esto nunca se puede despreciar por los que pretender minusvalorarla, mal que les pese, y todos sabemos que una convocatoria de huelga es algo serio, muy serio diría yo, en la que todos los llamados a seguirla, (¡todos!) deben de valorarla la hagan o no, esto obliga a pensarla, conversarla, justificarla o no, incluso temerla, igualmente que despreciarla e ignorarla. Todo esto son hechos que potencian la acción.
Vivimos en tiempo de desprecio y desprestigio de los agentes sociales llamados sindicatos, esto es algo parecido como cuando a una persona de izquierdas se le hecha en cara la posesión de patrimonio, como si él no debiera o pudiese tenerlo, pero se ignoran y se comprenden los excesos de muchos otros, como si fuera su obligación el poseerlos, siendo envidiados a lo sumo. En ese sentido la crítica a los sindicatos surge siempre con reproches y parece entenderse sin crítica las posiciones empresariales.
A los empresarios no se les debe tener ningún respeto como benefactores sociales que con sus empresas dicen que generan riqueza, antes bien son ellos los que se benefician de coyunturas propicias para sus inversiones sacando un provecho que se niegan a compartir en su inmensa mayoría, las empresas son un engranaje más de la maquinaria productiva, por sí solas no son nada, pura especulación, necesitan de la mano de obra que actúa de catalizador que consigue las reacciones; todo esto debiera tenerse en cuenta por quien ha perdido la conciencia obrera siéndolo. El problema viene cuando se quiere hacer creer, como dijo Cándido M. de la necesidad de una huelga que no se cree nadie, o casi nadie, a pesar de la evidente vulnerabilidad que produce el recorte en el sueldo de los funcionarios. Hay suficiente miedo y pesar inoculado en la sociedad como para incluso “entender” los ajustes, aunque afecten personalmente. Igualmente el catalogar de exitosa la convocatoria huelguista cuando sabemos todos y de sobra su fracaso, es de una manipulación macabra.
Pero por si todo esto no fuera poco se plantea en una caída al vacío otra huelga general, aunque ya iremos viendo su conveniencia. Pues, es cierto igualmente lo propuesto por el secretario general de UGT, de la necesidad de realizar una por pura dignidad trabajadora, pero ahora bien esa dignidad a los trabajadores, puede salirnos cara.

miércoles, 10 de marzo de 2010

Pregón

A petición del respetable y por mayoría simple.

Se ha decidido que a partir de hoy se cierren los cosos taurinos y se abran los mismos para celebraciones, culturales y musicales

Siendo estas plazas taurinas proclamadas de interés histórico artístico y de bien cultural.

Por lo cual este blog se considera contrario a las corridas de toros, y demás espectáculos lúdicos que tengan como protagonistas a los animales, zanjando para siempre este absurdo debate de toros si, toros no.

Y para celebrarlo subo este tema, de ese toro enamorado de la luna que da la razón a los que dice que los toros sufren……Gabino Pampini…El toro y la luna.


Gazpacho


sábado, 12 de septiembre de 2009

¿impuestos solidarios?

En estos últimos días no se habla nada mas que de las subidas de impuestos(por culpa de la maldita crisis)
Pues bien la crisis como ya me temía al final la pagaremos los trabajadores,con nomina,los que fumamos ,bebemos y tenemos un coche(por necesidad la gran mayoría para desplazarse a sus lugares de trabajo)
¿Ironías de la vida el gobierno lo que pretende es una clase obrera mas sana?porque si dejamos de fumar,beber"alcohol"y vamos al curro en bici,de aquí a unos pocos años tendremos una población mas sana,si todos nos hacemos insumisos y no consumimos estos productos¿quien pagaría la crisis?
Que contradiciones por un lado nos recomiendan que dejemos estos malos habitós,porque mata lentamente y por otro que gracias a estos habitós,vamos a salir de la crisis.Y yo me pregunto¿no saldríamos antes de la crisis?si el gobierno nos dijera señore/as fumen ,beban y cojan el coche lo mas posible¡¡por el bien de todos,de España y de los que mas dinero tienen!!eso si nos moriremos antes pero saldremos de la crisis en un abrir y cerrar de ojos.
Señor Zapatero señora Salgado,para este viajes no necesitamos alforja,si esto es todo lo que se les ocurre(yo también podría ser ministro)
Y para finalizar pido desde aquí al que lea esto que colabore para salir de la crisis fumando mas bebiendo mas y cogiendo el coche hasta para ir a mear¡¡es por tu bien y por el de todos!!SOLIDARIZATE

Printfriendly